DuurzaamNu.nl

Ik geef toe, er is enige intelligentie voor nodig, maar dat het principe "groene stroom" werkt, is prima uit te leggen. Voor alle sceptici onder ons die maar blijven roepen "Het komt allemaal uit hetzelfde stopcontact" leg ik het hier op z'n Nijntje's uit:

Stel je voor, het elektriciteitsnetwerk is een stelsel van buizen met drinkwater. De waterbedrijven kunnen de buizen vullen met rivierwater en regenwater. Rivierwater is de grijze stroom en regenwater de groene. Nou, als ik een contract afsluit bij een groene stroomleverancier, is het alsof ik alleen maar regenwater wil. Aan het einde van het jaar heb ik 20 kuub opgemaakt. Dat staat op mijn meter. Dan moet mijn waterbedrijf 20 kuub regenwater in de buizen stoppen. Dat staat in mijn contract. Komen er meer klanten bij het waterbedrijf die allemaal regenwater willen, dan zal het bedrijf meer regenwater moeten produceren en minder rivierwater. Of het glas water dat ik drink nou uit de rivier komt of van de regen, maakt niet uit, de productie verschuift doordat ik kies voor regenwater, dus goed voor het milieu.

Is te volgen, toch? En waterdicht!

De Schoner vervoer toer 2009, dat was een leuke dag! Met 10 Whikes door het centrum van Amsterdam rijden. Enthousiaste mensen, leuke voertuigen, innovatieve voertuigen, snelle auto's, grappige fietsers, kortom een leuke sfeer.

Hier een mooie video die dat goed in beeld brengt.


En hier een foto van "ons clubje":



Maar die zwarte Toyota prius Plugin hybride van Atoomstroom.nl, die had dus echt niet mee mogen rijden wat mij betreft. Ja, het is een auto die de eerste 50km op de accu alleen kan rijden. Maar die Atoomstroomtoko dat is de foute kant van het verhaal. Waarom? Nou simpel: Atoomenergie is niet duurzaam omdat:
a) Uranium niet onuitputtelijk is,
b) Veel CO2 uitstoot gemoeid gaat met de bouw en draaiende houden van een kern-centrale en
c) Het afval een onbeschrijfelijk probleem oplevert. Letterlijk onbeschrijfelijk, want de technici hopen op toekomstige, nog niet uitgevonden uitvindingen om het afval probleem in de hand te houden.

De Prius is uiteindelijk ook niet toegelaten tot de "Electric Avenue" (een evenement aan het einde van de tour). Atoomstroom is daar nog jankend als een klein kind over naar de rechter gelopen, maar mocht het toch echt niet bij zijn.

Vandaag kreeg ik de nieuwsbrief van GreenChoice.nl in mijn mailbox. Wat komt die mooi op je scherm zeg! je kan bladeren, inzoemen, rond bewegen, downloaden enz enz.

Well done GreenChoice! Klik op de foto om 'm te bekijken:

Hè, jammer! Ik dacht even dat ik een leuk idee had voor de grote Google 10¹⁰⁰ wedstrijd.

Ik zat te denken aan klimaatcompensatie. Het planten van bomen om uitstoot van vliegtuigvluchten te compenseren heeft nogal wat dubieuze kanten: Blijven de bomen wel staan? Zouden ze niet sowieso geplant worden? Neemt het grond van arme mensen in beslag? Als iedereen het doet, is er veel te weinig boomruimte. Brandt het bos af, dan is de CO₂ weer terug in de atmosfeer.

In plaats van mijn geld uit te geven aan een stichting die ergens aan de andere kant van de wereld bossen plant, kan ik het ook in zonnepanelen investeren. En die gaan 25 jaar mee. En die sparen ook CO₂ uit de atmosfeer! Leuk bedacht toch?! Deze compensatie is dus niet door nieuwe schone lucht te maken, maar vuile uit te sparen. Wat op het zelfde neerkomt. Maar helaas zitten de cijfers niet mee...

Hier het vervolg van mijn ervaringen met de aanvraag van Zonnesubsidie. In deel 1 scheef ik dat ik de nodige vragen had. Deze zijn nu beantwoord, ik heb subsidie aangevraagd, maar ben nog niet zeker of we het ook echt gaan doen. Wat speelt er allemaal mee?

Vraag: Hoe zit dat nou met dat meten van wat je produceert om te berekenen hoeveel subsidie je krijgt? Meet je pas aan het einde van het jaar hoeveel je méér hebt gemaakt dan dat je hebt gebruikt? Dan moet je wel een grote installatie hebben! Of meet je wat je het net induwt? Dan moet je vooral in de zomer je spullen uitzetten! Beetje vreemd.

Antwoord: Geen van beide. Wie subsidie wil, moet een "slimme meter" kopen. Die meet wat je installatie produceert en daar krijg je subsidie voor. Ongeacht van je huis-verbuik.

Vraag: SenterNovem, de subsidieverstrekker zegt dat je in 15 jaar je centen terugverdient. Klopt dat?

Antwoord: Ja en nee, het is maar hoe je het bekijkt.

Jawel, vandaag op het journaal:

De Subsidie voor Zonneënergie is onderweg. Donderdag wordt hij officieel aangekondigd. Het betreft geen aankoopsubsidie, maar een vergoeding voor te véél opgewekte stroom, die de eigenaar van de panelen aan het net terugvoedt. Het staat ook op nu.nl.

Had ik het in mijn vorige posting nog over bloemetjes uit uitlaten, Op de site van Eco-Movement vliegen de bloemen letterlijk om je oren. En dat is helemaal ok, want als je een electrische scooter met groene (lees: duurzame) stroom oplaadt, verdien je een bos bloemen!

Vandaag heb ik een testrit op zo'n electrische scooter gemaakt.

Wat weet ik nou helemaal van China? Dat ze dit jaar de VS inhalen qua CO2 uitstoot. (Ze zijn wel met 4x zoveel mensen hoor). En dat ze de komende jaren één nieuwe kolengestookte electriciteitscentrale per week bouwen. Als je met z'n 1,3 miljarden bent, dan heb je nou eenmaal een flinke energiebehoefte. Zeker als het je economisch voor de wind zal gaan.

En we kunnen moeilijk zeggen dat ze "niet mogen". Net nadat wij, het westen, de afgelopen 50 jaar onszelf zo hebben gedragen. We kunnen ze beter innovatieve, nieuwe oplossingen brengen. Oplossingen die vooral ook goedkoper zijn, want dat motiveert!

heeft iemand nog suggesties?