DuurzaamNu.nl

Nou. Het is zaterdagmorgen, "ze zijn eruit". Maar het resultaat is teleurstellend. Eigenlijk wel wat de meesten hadden verwacht (Ik i.i.g.). Ik ga er maar niet de commentaren van de milieubeweging op nalezen, dan hou ik het hier nog een beetje neutraal. Ik pak de Volkskant:

- Zweden zegt: "Het lost de opwarming van de aarde niet op";
- Barosso: "Ik zal mijn teleurstelling niet verbergen";
- De VS en China wilden zich niet binden aan harde afspraken;
- Op 2 lege pagina's moeten binnen 2 maanden de doelstellingen worden opgesteld, maar wat de consequentie is wanneer deze de temperatuurstijging niet beneden de 2 graden kunnen houden, weet niemand;
- Het akkoord is niet juridisch bindend. Er zijn dus geen harde afspraken gemaakt.

Ik heb geen positieve noot om dit stukje mee af te ronden. (Het brengt me in deze stemming en ik maak me zorgen over dit). We kunnen niet rekenen op onze wereldleiders. Het zijn de individuele (lees: nationale) belangen die het mondiale belang dwars zitten. Scheer (van de Duitse feed-in regeling) zei het al: consensus en compromissen zijn niet goed genoeg voor dit probleem.

O wacht, ik weet wel iets positiefs: Als we niet op onze vertegenwoordigers kunnen rekenen, dan moeten we het dus zelf maar doen. Ik ga onverminderd door met rekening houden met het milieu. Ik geef het goede voorbeeld.

Oef, wat zijn die deurverkopers toch vaak gladjanussen. Vandaag werkte er een stel van 2 zich op oneerlijke wijze ons portiek in: De portiekdeurbel ging, "Ja we moeten bij dhr. Die-en-die(buurman) zijn, kunt u even opendoen?". Ik antwoordde: "Dan moet u maar even bij hem aanbellen! Dag." en ik deed niet open.

5 minuten later gaat onze voordeurbel. Doe ik open, staan ze daar, toch! Ik was boos, want het was duidelijk dat ze onze privéruimte, ons portiek binnenkwamen op valse voorwendselen.

Maar goed. Het bleek dat ze ons aan de Nuon stroom wilden krijgen. Dat dat niet zou gaan gebeuren stond bij mij al vast voor Volta, Ampère en Edison met stroom aan de slag gingen, maar ik heb ze toch maar eens aangehoord.

In de daarop volgende 10 minuten beweerde de verkoper de volgende dingen:
1) Nuon is 20% goedkoper.
2) GreenChoice koopt een deel van zijn stroom in bij Nuon.
3) GreenChoice stroom is niet 100% groen want er zit ook grijze stroom in het netwerk.
4) Nuon levert stroom aan 4 miljoen huishoudens in NL.
5) Nuon levert 70% van de stroom in NL.
6) De centrale op de Maasvlakte is ook van Nuon.
En hij leek er allemaal echt van overtuigd te zijn. Hoe ik ook probeerde hem van de werkelijkheid te overtuigen (en die ken ik uit mijn hoofd op 5 van de 6 punten).

Avontuur met NS OV-Scooter afgelopen voor het überhaupt begon.

Ik ben net terug van de treinstations Den Haag CS én HS. Het was een koude kermis. Dit zijn namelijk de stations waar je een electrische scooter zou moeten kunnen huren. Zóú moeten kunnen tenminste. Het bleek zojuist dat op CS alle vier scooters kapot zijn en op HS alle twee.

Wat een teleurstelling. Zo'n scooter had ik wel eens een dagje willen uitproberen. En als het goed ging regelmatig willen huren. Maar het kan dus in het geheel niet. Op OV-Fiets staat nog steeds een vette reclame ervoor...

De vraag waarom ze kapot zijn wordt door de beheerders verschillend beantwoord. De een zegt vandalisme en misbruik, de ander gaf af op de slechte kwaliteit, de snel afnemende accu capaciteit.

Edit 9-7-2009:
OV-Fiets is zo vriendelijk geweest om zonder problemen mijn abonnementsgeld (€9,50 p/j) te crediteren. Want ik nam het abo uitsluitend voor de scooter.

Milieudefensie gaat door met de campagne tegen Albert Heijn. Na overleg is gebleken dat AH niet wilde beloven om op een termijn van 5(!) jaar te garanderen dat de dieren die gebruikt worden voor de vleesproductie van AH, géén soja gevoerd krijgen, waarvoor tropisch regenwoud is gekapt.

Nou. Dat vind ik dus knap waardeloos, dat AH zich niet wil commiteren. Wat ik kan doen is de actie-site van Milieudefensie linken en de bijbehorende video embedden:



Het vlees bij ons thuis, als we het al eten, komt van de EkoPlaza. Dus wij doen in ieder geval niet mee aan het in stand houden van de vicieuze cirkel waar AH in zit.

(Verlolg op dit stukje). De britse krant The Guardian deed eens een rondvraag onder klimaat wetenschappers op een top in Kopenhagen vorige maand. 9 van de 10 verwachten niet dat de doelstelling van "2 graden" zal worden gehaald.

Lees de rest op duurzaamnieuws.nl, of in het Engels hier.

(Illustratie sevensheaven)

NU.nl heb je er eigenlijk niet voor nodig. Als je kijkt naar de ontwikkelingen op het gebied van energie, economie en voedsel in het verleden en je verlegt dit naar de toekomst, kan je op je water aanvoelen dat er een grote kans is dat de toekomst niet rooskleurig is.

Na de Financiële crisis pakken we de draad weer op met olie van $150 per vat, en daarmee zijn de voedselrellen zo weer terug. Tel erbij op de toenemende vraag naar energie, welke de energieprijzen verder op zal stuwen wat weer hetzelfde effect heeft op voedselprijzen.

Zo vlak voor de jaarwisseling is het eens tijd om te kijken naar hoe we er voor staan.

In het Kyoto-akkoord (dat Nederland ook heeft geratificeerd) staat dat we op 1-1-2012 5,2% minder broeikasgassen uit willen stoten dan in basisjaar 1990. En als we zo doorgaan, gaan we dat misschien wel halen hier in Nederland:

Maar...

Rutte van de VVD geeft zijn mening over het milieu, en ik daarop de mijne.

'Inzetten op nieuwe energiebronnen' Bron: www.nu.nl

DEN HAAG - Het vinden van nieuwe energiebronnen moet de kern zijn in het Nederlandse milieubeleid. Volgens VVD-leider Mark Rutte houden burgers daardoor in de toekomst "een betaalbare energierekening en welvaart".

Ik heb er toch maar van afgezien. De beschikbare subsidie zet weinig zoden aan de dijk terwijl deze wel een flinke administratieve last oplevert. Ik ga gewoon door met mijn PV plannen maar dan zonder een berg extra admin-rompslomp (en zonder een kans op € 2.000,- als mijn ouders de komende 15 jaar niet zou verhuizen). Ik vind het de moeite niet.

Hè, jammer! Ik dacht even dat ik een leuk idee had voor de grote Google 10¹⁰⁰ wedstrijd.

Ik zat te denken aan klimaatcompensatie. Het planten van bomen om uitstoot van vliegtuigvluchten te compenseren heeft nogal wat dubieuze kanten: Blijven de bomen wel staan? Zouden ze niet sowieso geplant worden? Neemt het grond van arme mensen in beslag? Als iedereen het doet, is er veel te weinig boomruimte. Brandt het bos af, dan is de CO₂ weer terug in de atmosfeer.

In plaats van mijn geld uit te geven aan een stichting die ergens aan de andere kant van de wereld bossen plant, kan ik het ook in zonnepanelen investeren. En die gaan 25 jaar mee. En die sparen ook CO₂ uit de atmosfeer! Leuk bedacht toch?! Deze compensatie is dus niet door nieuwe schone lucht te maken, maar vuile uit te sparen. Wat op het zelfde neerkomt. Maar helaas zitten de cijfers niet mee...

Een wrang moment: Vandaag is "Earth Overshoot Day". Dat wil zeggen dat de mensen op deze planeet vandaag klaar zijn met het opmaken van de bronnen van de aarde, die voor dit jaar beschikbaar waren.

Alles ná vandaag is interen. Tot 31-12-2008.



Zie ook de site van Global Footprint Network in Oakland, USA.

"Fast Fashion" is een variant op de term "fast-food". Het slaat op de ontwikkeling dat kledingwinkels er op aansturen dat de klant vaker in de winkel komt om kleding te kopen. Te consumeren, letterlijk. Goedkope kleding is vaak van slechte kwaliteit en moet dus snel vervangen worden.

Een aantal feiten over de Nederlanders op een rij:

Hier het vervolg van mijn ervaringen met de aanvraag van Zonnesubsidie. In deel 1 scheef ik dat ik de nodige vragen had. Deze zijn nu beantwoord, ik heb subsidie aangevraagd, maar ben nog niet zeker of we het ook echt gaan doen. Wat speelt er allemaal mee?

Vraag: Hoe zit dat nou met dat meten van wat je produceert om te berekenen hoeveel subsidie je krijgt? Meet je pas aan het einde van het jaar hoeveel je méér hebt gemaakt dan dat je hebt gebruikt? Dan moet je wel een grote installatie hebben! Of meet je wat je het net induwt? Dan moet je vooral in de zomer je spullen uitzetten! Beetje vreemd.

Antwoord: Geen van beide. Wie subsidie wil, moet een "slimme meter" kopen. Die meet wat je installatie produceert en daar krijg je subsidie voor. Ongeacht van je huis-verbuik.

Vraag: SenterNovem, de subsidieverstrekker zegt dat je in 15 jaar je centen terugverdient. Klopt dat?

Antwoord: Ja en nee, het is maar hoe je het bekijkt.

Van dit kleine stukje wordt ik dus stil.

Dan denk ik aan de dagelijkse files op de A2, zie ik al die auto's staan en denk "En gewoon doorgaan hè?!"

In dit stukje zie je hoe het milieu, de economie, fossiele brandstoffen, de grote wereldbevolking en politiek allemaal met elkaar te maken hebben. Hier las ik dat het World Food Programme (Ik heb met ze gewerkt in Afghanistan) het niet meer trekt: Graan is de laatste tijd zo duur geworden dat ze hun doelstellingen niet meer kunnen halen, als ze geen extra geld krijgen.