DuurzaamNu.nl

Een nieuwe kerncentrale -Borssele 2- kost zo'n slordige € 3.000.000.000,- (als alles goed gaat). Je krijgt er dan 1.600 MegaWatt voor. Op grote schaal kosten zonne-panelen kosten circa € 1,75 per Wattpiek. Besluit je de kerncentrale te annuleren, kan je (do zelf the math) 1714 Megawattpiek aan zonne-panelen installeren. In Nederland zou een dergelijke centrale gemiddeld op jaarbasis 1371 MegaWatt opleveren.

De keuze lijkt mij gauw gemaakt.

Maar nee, een kleine groep overwegend rijke mannen met stropdassen wil een 2de kerncentrale.

• Voor de stroom hebben we 'm niet nodig, want we hebben een elektriciteitsoverschot.
• Duizenden toekomstige generaties zitten er ook niet op te wachten.
• Onuitputtelijk is het ook al niet.
• Werkgelegenheid levert het ook niet op, vergeleken met een zonnecentrale van deze omvang.
• En met gemiddeld één melt-down per 10 jaar, is het ook nog eens gevaarlijk.

Dus Nederland: Denk groot, denk innovatief en denk duurzaam!

Cartoon die ik bedacht n.a.v. onze ervaring met elektrisch rijden (vakantie naar Italië):

Zojuist kwam ik de website www.SolarJourneyUSA.com tegen. Waauw! Rob en Garrett van de Columbia University gaan met een elektrische auto en zonnepanelen 5600km afleggen, om elektrische mobiliteit te promoten.

Hier een impressie van het idee:



Wat een gaaf plan! Dat wil ik ook! Ik zie het al voor me www.metdezonnaaritalie.nl.

Later als ik mijn voeten weer op de grond heb, realiseer ik me dat hier in Europa de zon toch wel aanmerkelijk minder schijnt dan in de USA. Maar goed, toch leuk om te onthouden en om te volgen.

(Op een dag koppel je gewoon je auto aan de hoeken van je tent, die van zonnecellen is gemaakt en daardoor lekker koel blijft van binnen).

We pulled it off!!! We hebben een heerlijke vakantie gehad.

De Nissan LEAF rijdt fantastisch en we hebben geen problemen ondervonden met laden. Praktisch iedereen is enthousiast over de elektrische auto. Ook het "langzame" was een hele nieuwe dimensie aan vakantie-vieren: Je verplaatst jezelf veel bewuster door het landschap, door de culturen, landen en langs de keukens!

Kijk voor meer informatie en veel foto's en video's op ev2i.nl.

Over één week vertrekken we: Mijn vrouw dochter en ik met een 100% elektrische auto op vakantie naar Italië. Yesss! Dat wordt avontuur, onthaasten en schoon.
- Avontuur, want we moeten 20 à 40 stopcontacten zien te vinden onderweg.
- Onthaasten, want zo'n auto gaat max 200 km per dag.
- En schoon, want zélfs op grijze stroom is een e-auto zo'n 3x schoner dan een fossiele tijdperk auto.

We hebben er zin in! Lees mee: Op www.ev2i.nl is ons weblog.

Goed nieuws: Duitsland gaat kernenergie rap afbouwen en stoppen. 3 maanden geleden zijn n.a.v. Fukishima 7 van de 17 centrales al onmiddellijk stilgelegd. binnenkort stopt er waarschijnlijk nog een en met een jaar of 10 is het afgelopen met de resterende 9.

Nee, ik ben niet zo naief om te denken dat dit zeker gaat gebeuren zoals nu besloten, maar het is wel positief en dat moet gezegd worden!



Het forceert de Duitsers om goed na te denken over hoe ze dat met wind, zon en STEG gaan oplossen.

Minder is dan weer, dat in Nederland de plannen voor een nieuwe centrale nog steeds op tafel liggen. En dan te bedenken dat de huidige centrale in Borssele van het zelfde type (Siemens uit de 70-er jaren) is als die 7 in Duitsland die nu stil zijn gelegd. De oudste van de 8 nota bene!

Grid parity, wat is dat? Grid parity is het moment dat stroom uit zonnepanelen even veel kost als stroom uit het stopcontact. En volgens analisten bereikt 20% van de stroommarkt dat moment over twee jaar. Dit zal een enorm potentieel voor de zonnesector opleveren.

Er zijn meerdere factoren van invloed op het moment dat GP wordt bereikt. het scheelt per land en per plaats op de aarde. Hoeveel schijnt namelijk de zon? En wat kost de stroom uit het stopcontact? In Bangladesh zou je snel GP verwachten omdat de zon er veel schijnt. Maar stroom kost daar echt heel weinig, dus het duurt nog even. Italië is er al: Veel zon en dure grid-stroom. In Nederland zal het ook niet te lang meer duren: Ookal schijnt de zon minder, de stroom is duur.

Kort, krachtig en positief: Duurzame energie is niet alleen onuitputtelijk, maar ook veilig. Een mooi voorbeeld is mijn windpark op zee voor de Belgische kust.

(Inderdaad, ik ben tegen kernenergie: de "vergissing van een paar generaties").

Wist jij dat een elektrische auto beter voor het milieu is, zélfs wanneer je 'm oplaadt met stroom die opgewekt met fossiele brandstoffen?

Ja zeker! Dat komt doordat 80% van de energie die in de accu van een elektrische auto is opgeslagen, omgezet wordt in beweging, terwijl 80% van de energie die in de brandstof van een "ouderwetse" auto is opgeslagen, omgezet wordt in warmte!

Natuurlijk wordt het plaatje bijna oneindig veel gunstiger wanneer je een e-auto oplaadt met groene stroom. Maar zelfs als er geen groene stroom voorhanden is, dan is het nog steeds stukken beter!

Als in het noorden van het land de bouw van een kolencentrale niet door zou gaan, dan zou het aan laten staan van al het (LED)licht hier in huis verhoudingsgewijs helemaal niets meer voorstellen! (Niet dat we het licht aan zouden laten staan, maar toch).

Heb jij interesse in een Wattcher? Probeer dan, als je 'm koopt op http://shop.wattcher.nl of de code xrtya4 het nog doet. Ik heb de code gekregen van Wattcher voor het invullen van een enquete. Ze zeiden dat ik 'm in mijn omgeveving mag weggeven. Bij deze.

Ik geef toe, er is enige intelligentie voor nodig, maar dat het principe "groene stroom" werkt, is prima uit te leggen. Voor alle sceptici onder ons die maar blijven roepen "Het komt allemaal uit hetzelfde stopcontact" leg ik het hier op z'n Nijntje's uit:

Stel je voor, het elektriciteitsnetwerk is een stelsel van buizen met drinkwater. De waterbedrijven kunnen de buizen vullen met rivierwater en regenwater. Rivierwater is de grijze stroom en regenwater de groene. Nou, als ik een contract afsluit bij een groene stroomleverancier, is het alsof ik alleen maar regenwater wil. Aan het einde van het jaar heb ik 20 kuub opgemaakt. Dat staat op mijn meter. Dan moet mijn waterbedrijf 20 kuub regenwater in de buizen stoppen. Dat staat in mijn contract. Komen er meer klanten bij het waterbedrijf die allemaal regenwater willen, dan zal het bedrijf meer regenwater moeten produceren en minder rivierwater. Of het glas water dat ik drink nou uit de rivier komt of van de regen, maakt niet uit, de productie verschuift doordat ik kies voor regenwater, dus goed voor het milieu.

Is te volgen, toch? En waterdicht!

(Foto: ANP)

Geen negatieve entries meer, had ik beloofd, maar ik kan het even niet laten, want wat er nu gebeurd als gevolg van het regeerakkoord word ik niet blij van. Ik snap eerlijk gezegd ook niet hoe mensen tot dit soort beslissingen kunnen komen. Hopen dat de zaak snel valt. Dit is niet sociaal en niet verstandig.

Jorijs Thijssen, campagnedirecteur Greenpeace over het akkoord: ‘Qua milieubeleid is het kabinet-Rutte door en door vies. Rutte, Verhagen en Wilders zetten de deur nog verder open voor vervuilende kolen- en kerncentrales en verlagen milieudoelstellingen. Met dit akkoord verlagen de partijen de doelstellingen voor CO2-reductie van 30 naar 20 procent. De oceanen worden leeggevist, de bossen worden wereldwijd gekapt en deze coalitie stelt geen concrete maatregelen voor.’ Zie ook deze foto's van het Greenpeacespandoek op de ridderzaal.

Kom ik aan met mijn LED-lampjes en paar watt extra besparing. En doen zij er in één klap tig mega-watt aan grijze stroom bij. Bah!

(En zelfs als het immigratiebeleid geen directe invloed op mijn leven had gehad, had ik er nog grote bezwaren tegen gehad. Ook bah dus!)

Jawel: Allemaal even tekenen!

Sinds vandaag zit ik in wind op zee! Dankzij Meewind. Daar kunnen particulieren en bedrijven in grootschalige wind stappen. De Gemeente Den Haag (10mln) en de Provincie Noord-Holland (2,5mln) deden het ook, en niet voor niets.

Er zijn meerdere argumenten om een paar participaties te kopen:

• Je geeft een signaal af aan overheden dat als zij niet in staat zijn
  om voor het milieu te zorgen -ik doel op Kopenhagen- dat wij burgers
  het dan wel zelf doen;
• Het windmolenpark is voor een stukje van jou. Je produceert dus 100% groene stroom! Één aandeel is ongeveer goed voor één huishouden. Aangezien we hier thuis al groene stroom hadden, genereren we nu dus een overschot;
• Misschien niet een voor de hand liggende reden, maar bij de huidige olieprijs rendeert wind nog niet zonder subsidie voor de zgn. "onrendabele top". Het overheidsgeld wordt op een goede manier ingezet en het focust de overheid erop dat ze nog aardig wat werk te verzetten hebben om hun doelstellingen (20% duurzame stroomopwekking in 2020) te halen;
• Het is goed voor de sector;
• Ik heb onderzocht of kleinschalige wind loont. Not. Nog los van onze woningverhuurder die het niet wil is het "leuk" maar niet ecologisch of economisch de moeite om op je huis een windmolen te plaatsen, aldus m'n handleiding doe-het-zelf windmolens. Hoe grootschaliger een windmolen, hoe efficiënter deze is;
• Wind op zee vind ik beter dan op land. Het spaart aantoonbaar vogellevens en niemand klaagt over het zicht of het geluid. (Van mij had er overigens wel een op het plein mogen staan hier, smaken verschillen). Nadelen van wind op zee zijn de werking van zout op de molens en de kosten van de lange kabels en onderhoud;
• Oja, Meewind voorspelt een rendement van 7 tot 10% per jaar op de investering.

Tja. Risicoloos is het niet. Je kan je inleg kwijtraken. Ik heb besloten het risico te nemen.

Tot slot:Laat je meeslepen in het filmpje over "Mr Wind". Prachtig!



Bekijk meer filmpjes van Meewind.