DuurzaamNu.nl

Zonnepanelen, nu echt. Stap 1

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 10 Jan 2012 19:00:00 +0100

Genoeg is genoeg. Dit jaar komt het ervan: Ik ga zonnepanelen op ons dak plaatsen.

Ze zijn tegenwoordig zoveel beter betaalbaar, dat ik me niet meer druk maak om subsidie (wat ik eerst wel deed). Plus, het gaat niet om het geld, het gaat om:

de besparing op uitstoot, Het milieu dus,
om autonomie! Onafhankelijk worden,
om "ik neem verantwoordelijkheid voor mijn doen en laten",
en om efficiëntie. Je schrapt de transportverliezen.

Voorbehoud is toestemming van woningbouwcorporatie Staedion, de eigenaar van het dak. Maar ik verwacht dat ze positief zullen zijn, want ze profileren zich als duurzaam.

Stap 1. Een nieuwe koelkast/diepvriescombinatie kopen.

Je denkt: Wat heeft dat er nou mee te maken? Maar een bijdrage lager lees je dat vervanging van onze oude apparaten al gauw 200 kWh/jaar bespaart. Dat is globaal wat één zonnepaneel oplevert. Maar en een koelkast/diepvriescombinatie kost globaal de helft! Sla je deze stap over, dan dweil je met de kraan open. (Het gaat me om het milieu, maar ik ga geen geld weggooien).

Stap 2 zal over toestemming vragen gaan. Dat wil ik doen met foto's op deze site.

Stap 3 is verzekering checken.

Stap 4 zal zijn offertes aanvragen en selecteren.

Stap 5 zal zijn levering, plaatsing en aansluiting.

Onze koelkast en vriezer zijn aan vervanging toe

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 02 Jan 2012 23:30:36 +0100

Ik heb eens even (2 weken lang) onze koelkast en vriezer doorgemeten met een gebruiksmeter. Wat blijkt? 560 kWh per jaar. Dat is 24% van onze stroomrekening. Dat is te veel, want als je op MilieuCentraal.nl kijkt, zie je dat een nieuwe A++ koelkast zo'n 200 kWh per jaar gebruikt en een A++ diepvries 160. Opgeteld 360. Onze apparaten zijn respectievelijk 17 en 18 jaar oud, vandaar dat ik al zo'n vermoeden had.

Conclusie: Tijd om ze te vervangen. En: Meten is weten!

Als we van 560 naar 360 zouden kunnen gaan, en dat verwacht ik zeker, want we zouden een combinatie kk+dv kopen, dan sparen we a) het milieu en b) € 40,- per jaar uit.

De laatste dag van het jaar: Balans opmaken

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sat, 31 Dec 2011 16:37:54 +0100

Over ruim 8 uur is 2011 alweer voorbij. Tijd om de balans op te maken. We hadden:

De één na warmste lente ooit (NL).
Droogste en zonnigste voorjaar (NL).
De natste zomer sinds '66 (NL).
De droogste november in 100 jaar (NL).
Een van de warmste 5 decembers van de afgelopen eeuw, met maar één i.p.v. 13 vorstdagen (NL).
Het op 2 na warmste jaar sinds 1911 (NL).
Een warmterecord (-12,3) op de zuidpool.
Canada die uit 'Kyoto' stapt, waarmee het verdrag zo goed als ten einde komt.
Een klimaattop in Durban waaruit blijkt dat we niet op onze leiders hoeven rekenen.
Een record aantal (2500) olifanten dood t.b.v. de ivoorhandel.
Een mislukte walvisconferentie.
Een mislukte tonijnconferentie.

Nou ja. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is niet al te moeilijk om te begrijpen. De oorsprong van de problemen zit in de aard van de mens, die kennelijk overwegend hebberig en egoïstisch is. (Ik ga er even van uit dat mensen inmiddels toch wel doorhebben dat hun gedrag de oorzaak is van de problemen). Ik vind het wel uitermate moeilijk om te accepteren.

Ik wil niet met mijn mond vol tanden staan als over 29 jaar in 2040 mijn dochter naar me toekomt en vraagt: "Zeg, in 2011 wisten jullie allemaal wat er gebeurde. Dat het mis ging met het klimaat, dat jullie de zeeën leegvisten en dieren lieten uitsterven. Wat deden jullie toen?"

Ik wil dan kunnen antwoorden: "Ja, we wisten het. En daarom deed ik zo'n beetje alles wat ik kon:"

Weet je nog dat we met een van de eerste elektrische (huur)auto's op vakantie zijn geweest?
We hadden geen auto, alleen fiets en trein.
We vlogen bijna niet en compenseerden alles, zelfs met een zelf-aangelegd bos.
We hadden groene stroom en al LED verlichting in 2008.
Mijn sites waren groen-gehost.
We stookten weinig.
We gebruikten geen chemicaliën.
We scheidden het afval tot de laatste kruimel.
We aten biologisch, veel vegetarisch en gooiden nooit eten weg.
We hadden twee WindowFarms.
En aandelen MeeWind.
We kochten kwaliteitsspullen die lang meegingen en altijd zonder plasticzak.
En ik motiveerde anderen om dit ook te doen.

En in 2012 begon iedereen dat te doen en daarom is het allemaal goed gekomen!

"Energieanalfabetisme"

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 02 Jan 2012 11:48:19 +0100

O = C = O

Stel even, dat jij 'de gemiddelde Nederlander' bent. Dan weet je heel aardig dat CO2 klimaatverandering teweeg brengt. Maar je haalt het door de war met het gat in de ozonlaag en luchtvervuiling. Verder denk je dat 31% van onze stroom duurzaam wordt opgewekt, terwijl dit maar 9% is. Er is een aardige kans dat je allerlei enge dingen over CO2 denkt zoals "is giftig", "brandbaar" en/of "kankerverwekkend", maar het is geen van de drie.

Uit dit onderzoek dat gedaan is door ECN, blijkt dat "energieanalfabetisme" nog te hoog is. Tja, en als je denkt dat er al best veel energie duurzaam wordt opgewekt, dan zie je ook de noodzaak niet om uit te bereiden.

Goede voorlichting is dus noodzakelijk.

Even doorrekenen

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 26 Oct 2011 23:12:37 +0200

Een nieuwe kerncentrale -Borssele 2- kost zo'n slordige € 3.000.000.000,- (als alles goed gaat). Je krijgt er dan 1.600 MegaWatt voor. Op grote schaal kosten zonne-panelen kosten circa € 1,75 per Wattpiek. Besluit je de kerncentrale te annuleren, kan je (do zelf the math) 1714 Megawattpiek aan zonne-panelen installeren. In Nederland zou een dergelijke centrale gemiddeld op jaarbasis 1371 MegaWatt opleveren.

De keuze lijkt mij gauw gemaakt.

Maar nee, een kleine groep overwegend rijke mannen met stropdassen wil een 2de kerncentrale.

Voor de stroom hebben we 'm niet nodig, want we hebben een elektriciteitsoverschot.
Duizenden toekomstige generaties zitten er ook niet op te wachten.
Onuitputtelijk is het ook al niet.
Werkgelegenheid levert het ook niet op, vergeleken met een zonnecentrale van deze omvang.
En met gemiddeld één melt-down per 10 jaar, is het ook nog eens gevaarlijk.

Dus Nederland: Denk groot, denk innovatief en denk duurzaam!
Continue reading "Even doorrekenen"

Van deze 18 foto's word ik helaas niet vrolijk

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 31 Oct 2011 20:59:36 +0100

Het zijn foto's die gaan over de impact van de wereldbevolking van 7.000.000.000 op onze planeet. Klik hier.

Ondertussen komen zelfs klimaatsceptici tot de conclusie dat er geen reden tot scepsis meer is.

Komt er een crisis na de huidige en hoe ziet die er dan uit?

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 09 Nov 2011 18:00:00 +0100

Dit stukje gaat niet zozeer over Mark Rutte, maar meer over hoe de mensheid een alsmaar groter wordend voorschot op de toekomst neemt, door in toenemende mate te consumeren en zich niet druk te maken over het cirkelvormig maken van het pad dat de stoffen afleggen. Ook gaat het over verdeling van de winsten die de consumptie opleveren. Hebben we nu nog een crisis die van virtuele (financiële) oorsprong is, de volgende crisis zal er een met fysieke basis zijn.
Het stuk spreekt me aan, zelfs ondanks dat de schrijver elektrische auto's afdoet als producten met als doel de huidige welvaart te behouden. Want als ik eerlijk ben, zijn het dat.

Duivelse dilemma's

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sun, 18 Dec 2011 14:19:37 +0100

Wow. Dit is balen! Greenchoice krijgt € 7.200.000,- boete en de directie treedt af. Wat blijkt: Alleen als klanten actief informeerden naar het geld dat ze nog tegoed hadden van hun vorige provider kregen ze het. Het was intern beleid om dit niet actief terug te geven. Diefstal dus. Je kan met een beetje slecht nieuws een goede dienst snel omlaag halen, maar dit is echt vet slecht nieuws! Het bedrijf ontkent. Maar waarom is de directie dan opgestapt?

Nou moet ik zeggen dat ik Rob van Rees, de directeur al vond tegenvallen, toen ik hem ontmoette op een bijeenkomst van CleanDrinks. Hij kwam me veel money-making-gerichter over dan in de mooie groene interviews die ik links en rechts over hem had gelezen. (Wanneer hij precies opstapte is me niet duidelijk, maar onder zijn leiding gebeurde dit).

Al met al is al mijn vertrouwen in GreenChoice plots in CO2 opgegaan. Maar ja. Wat dan? Alle andere grijze providers met een groen afdelinkje, vertrouw ik ongeveer even veel... Dus wat voor zin heeft overstappen? Duivels dilemma 1.

Een ding is zeker: Als ik zelf energie op mijn dak zou opwekken, is het op-zeker groen! Maar "mijn dak" is niet van mij. Ik huur het en de woningbouwvereniging zal zéér waarschijnlijk geen toestemming geven op op hun dak panelen neer te leggen. Vraag ik het wel, krijg ik waarschijnlijk "nee". Vraag ik het niet, mag het ook niet. Duivels dilemma 2.

Gewoon doen, is een optie.

In volle vaart!

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 27 Dec 2011 12:40:00 +0100

Ik merk dat veel Nederlanders zich niet realiseren dat ons land een van de meest geavanceerde, comfortabele en veilige treinnetwerken van de wereld heeft. Alleen de Japanners hebben een intensiever bereden netwerk. Werken in ontwikkelingslanden verandert echt je kijk op dingen. Ik denk dat onze treinen er super chique uitzien en ik kan ze echt waarderen.

En ja, wat ook speelt is het jongetje-houdt-van-treinen aspect!

NEE-NEE-stickers werken!

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sat, 24 Dec 2011 21:19:26 +0100

Ze werken echt goed, de Nee-nee-stickers!

Van dit jaar zijn 51 weken voorbij, dus ik maak de balans alvast op: 112 gram maar, glipte er tussendoor. En dat waren hoofdzakelijk hele kleine ondernemertjes, zoals vuurwerk en helderzienden. Ook nog wel TacoMundo, NewYork Pizza en C1000, maar die hebben het dus geweten, want wijs ze er steevast op, wat vaak goed helpt.

Storend zijn echter nog:

De TNT / post.nl bezorgers-wervingsacties (TNT denkt dat ze boven de nee-nee-wet staan)
en natuurlijk de Gouden Gids: Die krijgen het in hun -excuser le mot- arrogante hoofd dat niemand hun prehistorische boekwerken nog hoeft. Je kan je afmelden (klik hier als het werkt) tot je een ons weegt, maar het helpt niets. En een afmelding voor de 7 woningen van mijn portiek weigeren ze aan te nemen. De Gouden Gids heb ik niet meegewogen zoals je begrijpt.

Hadden we de Nee-nee-sticker niet, dan hadden waarschijnlijk zo'n 35 kilo aan reclamespul binnengekregen dit jaar.

Lezing Diederik Samsom (PvdA)

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sat, 17 Dec 2011 12:30:00 +0100

Vandaag gaf Diederik Samsom, 2de-kamerlid voor de PvdA een lezing over Kernenergie. Georganiseerd door het NIVON. (Gratis). Ik vind dat hij op een prettige manier spreekt, en ik ben het roerend met hem eens. Ik vat hier samen wat (na 3 dagen) bij me is blijven hangen.
Continue reading "Lezing Diederik Samsom (PvdA)"

Schiphol vormt probleem voor vogels

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 30 Nov 2011 23:38:10 +0100

Deze is bedoeld als wakkerschudder. De vogels waren er namelijk écht eerder! Ik erken het belang van luchtvaartveiligheid, maar klakkeloos wijzen naar vogels als probleemveroorzakers steekt me.

Wees creatief en maak je eigen duurzame kerstboom!

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Thu, 15 Dec 2011 12:29:36 +0100

Kijk! Leuk, creatief en besparend: Zowel milieu als geld!

Klik door voor meer inspiratie.

Actueel: Windenergie is en blijft veilig

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 15 Mar 2011 23:21:24 +0100

Kort, krachtig en positief: Duurzame energie is niet alleen onuitputtelijk, maar ook veilig. Een mooi voorbeeld is mijn windpark op zee voor de Belgische kust.

(Inderdaad, ik ben tegen kernenergie: de "vergissing van een paar generaties").

Auto-luwe binnenstad Den Haag, TV-West inventariseert

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Fri, 14 Oct 2011 09:25:10 +0200

TV-West poogt te inventariseren wat "de mensen" vinden van het "VCP", de auto-luwe binnenstad. Ik ben benieuwd of ze er fatsoenlijke chocola van kunnen maken. Maar ik teken nu al aan dat dergelijke onderzoeken zeker niet tot een representatief resultaat hoeven komen. Het is maar net wie er veel op TC-West komen en in welke netwerken op dit 'onderzoek' wordt geattendeerd.

Mijn reactie:

Ikzelf, mijn gezin en veel van mijn buren (wij wonen in de Katerstraat, een
zijstraat van de Paviljoensgracht) zijn zeer goed te spreken over het VCP.

Het heeft onze buurt schoner, veiliger en rustiger gemaakt!

Onze dochter loopt nu al een jaar alleen naar school. Zonder VCP hadden we
dat niet aangedurfd met al het verkeer dat er (vaak hard) reed over de
Bierkaden e.o.

Natuurlijk realiseren we ons dat er op andere plaatsen nieuwe
bottlenecks zijn ontstaan. Dat wordt gedeeltelijk veroorzaakt door het VCP,
maar hoofdzakelijk door de verkeersdruk in het algemeen. Dit is een
probleem van grotere orde waar andere oplossingen voor nodig zijn. Zoals
bijvoorbeeld goed OV, met een veel kleiner ruimtebeslag. (Daarna kan je zelfs
denken aan het uitbreiden van het autovrije gebied).

Wij vinden het niet meer dan logisch dat de binnenstad van Den Haag
net als Delft, Utrecht, Eindhoven enz. enz. auto-luw zijn / worden
gemaakt. Dank aan de Gemeente dat ze hebben doorgepakt!

Verbeterpunt: Handhaving van de auto-vrije zones. De pollers staan
te vaak open en te veel automobilisten hebben lak aan de borden. Bekeuren die
handel.

Atoomstroom is dus niet CO2-vrij

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 10 Oct 2011 10:25:08 +0200

Het is bekend dat ik tegen kern-energie ben. Omdat:

Met stip op 1: Hoe halen wij het in ons hoofd om tienduizenden toekomstige generaties met gevaarlijk afval op te schepen? (Kijk maar eens naar deze docu).
Uranium is eindig, (nog 200 jaar over) dus dat gaan we niet volhouden.
Last but not least, Het is riskant.

Dus dat de Reclame Code Commissie Attomstroom verbiedt om "CO2-vrij" zondermeer in hun slogun te roepen, is w.m.b. goed nieuws. Het is wel zo eerlijk om de hele keten te betrekken, van winning, transport, opwekking t/m opslag. En van dat laatste weten we nog niet eens hoe we het gaan doen! (Zie reeds genoemde docu).

PS. Ik lees hier dat het bovendien zo is, dat Atoomstroom niet goed kan garanderen dat de stroom die ze leveren ook echt nucleair is, want in tegenstelling van het certificaten-systeem bij groene stroom, is er bij Atoomstoom geen verplichting iets te certificeren.

Range anxiety...

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 05 Oct 2011 21:35:20 +0200

Cartoon die ik bedacht n.a.v. onze ervaring met elektrisch rijden (vakantie naar Italië):

Baldewsingh teleurstelling

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Fri, 30 Sep 2011 11:14:13 +0200

Je zou verwachten dat op het 20 jarig jubileum symposium van het Haags MilieuCentrum met zeer interessante sprekers, de Haagse wethouder van duurzaamheid om 08:45 op de stoep zou staan trappelen om van start te gaan.

Nee, niet wethouder Baldewsingh. Hij komt om 16:30 met lege handen binnenwandelen, neemt enigszins ongeïnteresseerd een kado aan en kondigt vervolgens met veel trots aan dat hij ParkPop duurzaam gaat maken door o.a. een paar zonnepanelen op het podium te zetten. Meneer Baldewsingh, daarmee gaan we het echt niet halen! Ondertussen wordt ook nog de subsidie voor het HMC volgend jaar beëindigd.

Gelukkig was het symposium reuze interessant.

Rotterdamsebaan. Lijkt me niet handig

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sun, 25 Sep 2011 15:15:34 +0200

Eerst klaagden om- en aanwonenden van de Veerkades in Den Haag steen en been dat het zo druk was met al die auto's die door de stad reden. Toen kwam het VCP. Echt een opluchting voor hen, (ondergetekende en familie incluis) maar het was natuurlijk duidelijk dat het een verplaatsing van het probleem was. Nu klagen om- en aanwonenden van de ringweg steen en been over de verkeersdruk. En wat zien we nu? Den Haag is voornemens om de druk op de ring nog verder op te voeren met de aanleg van de Rotterdamse baan. Lekker makkelijk en snel kom je door een tunnel op de ring. En dan? Dan zit nog méér klem dan nu al het geval is. Ja, je ontlast twee suburbs van sluipverkeer, maar het feit dat het verkeer daar moet sluipen, werkt nu nog afschrikkend.

Nee, ik denk dat de gemeente er verstandig aan zou doen, zich te realiseren dat mensen in verschillende vervoersmiddelen een verschillende hoeveelheid ruimte innemen. Dan concludeer je dat de de forenzen gezellig dichter bij elkaar moet laten zitten. (Trein/tram/bus). De Ministeries geven het goede voorbeeld: Ik heb zelf ervaren toen ik er werkte, dan bijna niemand met een auto komt. De fiets en het OV waren 90% van de transportmodus daar. Ik denk dat het verstandiger is om daar op in te zetten. Met het uitgespaarde geld van die tunnel kan je op dat gebied héél veel doen!

Was het een koude zomer?

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Thu, 15 Sep 2011 13:30:29 +0200

Het is maar hoe oud je bent. Ben je jong, dan ben je warmere zomers gewend en voelt de afgelopen zomer als koud. Ben je wat ouder, dan zal je 'm niet uitzonderlijk vinden: Hij was namelijk 0,1 graad warmer dan het gemiddelde in 2001.

In de grafiek hieronder (van Sargasso.nl, tevens de bron van dit stukje) zie je het gemiddelde en de daadwerkelijke zomers. Zet de opwarming van de afgelopen 10 jaar zich op dezelfde manier voort, dan hebben we in 2100 in Nederland temperaturen die je nu in Lyon ervaart.

Fracking: Niet doen.

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 12 Sep 2011 11:16:55 +0200

Vieze bedoeling: Gas winnen uit lagen onder de grond door er water met gif in te persen. Fracking heet het. In Nederland heeft het Ministerie van E, L & I een vergunning voor 5 jaar aan een Brits bedrijf verleend om proefboringen te doen in Boxtel en Haaren.

Ik ben daar absoluut op tegen. De voorstanders zeggen dat gas "schoner" is dan olie, maar als je naar het hele winningsproces kijkt wordt dat voordeel al te niet gedaan. En het blijft een fossiele brandstof die bij verbranding broeikasgassen hoe dan ook oplevert. Ik zeg: 1) Begin hier niet aan, 2) faseer Fossiel z.s.m. uit (liefst ruim voor het op is) en 3) stap over op duurzaam: zon/wind/water.

Meer info over schaliegas-winnen / fracking.

17 Minuten durende video over schaliegas-winnen / fracking.

Tegenlicht documentaire trailer:

Dwars door de USA met een EV op zonne-energie

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 22 Aug 2011 23:10:18 +0200

Zojuist kwam ik de website www.SolarJourneyUSA.com tegen. Waauw! Rob en Garrett van de Columbia University gaan met een elektrische auto en zonnepanelen 5600km afleggen, om elektrische mobiliteit te promoten.

Hier een impressie van het idee:

Wat een gaaf plan! Dat wil ik ook! Ik zie het al voor me www.metdezonnaaritalie.nl.

Later als ik mijn voeten weer op de grond heb, realiseer ik me dat hier in Europa de zon toch wel aanmerkelijk minder schijnt dan in de USA. Maar goed, toch leuk om te onthouden en om te volgen.

(Op een dag koppel je gewoon je auto aan de hoeken van je tent, die van zonnecellen is gemaakt en daardoor lekker koel blijft van binnen).

ev2i was een groot succes!

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Fri, 12 Aug 2011 22:19:00 +0200

We pulled it off!!! We hebben een heerlijke vakantie gehad.

De Nissan LEAF rijdt fantastisch en we hebben geen problemen ondervonden met laden. Praktisch iedereen is enthousiast over de elektrische auto. Ook het "langzame" was een hele nieuwe dimensie aan vakantie-vieren: Je verplaatst jezelf veel bewuster door het landschap, door de culturen, landen en langs de keukens!

Kijk voor meer informatie en veel foto's en video's op ev2i.nl.

Electric Vehicle to Italy

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sun, 03 Jul 2011 00:02:14 +0200

Over één week vertrekken we: Mijn vrouw dochter en ik met een 100% elektrische auto op vakantie naar Italië. Yesss! Dat wordt avontuur, onthaasten en schoon.
- Avontuur, want we moeten 20 à 40 stopcontacten zien te vinden onderweg.
- Onthaasten, want zo'n auto gaat max 200 km per dag.
- En schoon, want zélfs op grijze stroom is een e-auto zo'n 3x schoner dan een fossiele tijdperk auto.

We hebben er zin in! Lees mee: Op www.ev2i.nl is ons weblog.

Amerikanen liggen niet wakker van klimaatverandering

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 15 Jun 2011 11:28:22 +0200

Even dit artikel samenvatten: Jaarlijks onderzoek van Yale en George Mason. Dit jaar:

Twee derde van de Amerikanen is ervan overtuigd dat de aarde opwarmt;
Minder dan de helft denkt dat de mens hieraan schuldig is;
Minder dan de helft maakt zich er geen zorgen over;
Ongeveer de helft ziet een verband tussen klimaatverandering en natuurrampen als orkanen, overstromingen en droogte;
De meesten vertrouwen de media niet. Drie kwart daarentegen wel de NOAA (National Atmospheric and Oceanic Administration), die wonderbaarlijk genoeg al jaren onomwonden vast stelt dat de aarde opwarmt en dat de mens daarvoor verantwoordelijk is.

Een probleem los je op in fases. Eerst probeer je het helder te krijgen, dan bedenk je oplossingen en dan ga je ze uitvoeren. Maar ja, als je je al niet bewust bent van het probleem, tja, dan ben je nog in "fase 0".

Het staat overigens onomstotelijk vast dat de aarde opwarmt en dat we daar zelf debet aan zijn.

Tot in het oneindige

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 15 Jun 2011 14:43:10 +0200

Hoe laat je een bericht achter voor mensen die over 100.000 jaar leven? Het is een van de vragen die naar voren komt in de documentaire "Into Eternity". Het is een schier onmogelijke taak. De docu gaat over het permanent opslaan van nucleair afval. In Onkalo in Finland is een begin gemaakt aan een project van circa 200 jaar, dat de bouw van een tunnelsysteem omvat voor de opslag van het afval. Als het slaagt (iets dat wij nooit zullen weten) zijn er vele van deze projecten nodig om de 250.000+ ton die we nu al hebben geproduceerd op te slaan.

Dan maar beter niets zeggen en alles dichtgooien? En hoe zit het met de ijstijd die over 60.000 jaar te verwachten is? De Finse wet bevat momenteel een artikel dat voorschrijft dat het informatiearchief generatie op generatie moet worden doorgegeven. Hoe lang zou die wet blijven bestaan? Hoe lang blijft Finland bestaan? Komen er oorlogen? Branden? Wat leren we uit het verleden? De 2500 jaar oude "waarschuwingsborden" in de piramiden in Egypte hebben we nog niet geheel kunnen ontcijferen. Onze bordjes moeten 40x langer mee. Zouden mensen dan kunnen denken dat ze met een 'schat' te maken hebben? Zouden ze zich iets van de waarschuwingen aantrekken?

Into Eternity is een mooie, langzame filosofische ducumentaire en je kan 'm hier bekijken. Het gevoel van "Waar zijn we nou helemaal mee bezig?!" dat ik heb over nucleaire energie heb, wordt bij mij door deze docu bevestigd.

Duitsland houdt op met kernenergie

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 30 May 2011 21:30:39 +0200

Goed nieuws: Duitsland gaat kernenergie rap afbouwen en stoppen. 3 maanden geleden zijn n.a.v. Fukishima 7 van de 17 centrales al onmiddellijk stilgelegd. binnenkort stopt er waarschijnlijk nog een en met een jaar of 10 is het afgelopen met de resterende 9.

Nee, ik ben niet zo naief om te denken dat dit zeker gaat gebeuren zoals nu besloten, maar het is wel positief en dat moet gezegd worden!

Het forceert de Duitsers om goed na te denken over hoe ze dat met wind, zon en STEG gaan oplossen.

Minder is dan weer, dat in Nederland de plannen voor een nieuwe centrale nog steeds op tafel liggen. En dan te bedenken dat de huidige centrale in Borssele van het zelfde type (Siemens uit de 70-er jaren) is als die 7 in Duitsland die nu stil zijn gelegd. De oudste van de 8 nota bene!

Grid parity

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Thu, 14 Apr 2011 13:53:29 +0200

Grid parity, wat is dat? Grid parity is het moment dat stroom uit zonnepanelen even veel kost als stroom uit het stopcontact. En volgens analisten bereikt 20% van de stroommarkt dat moment over twee jaar. Dit zal een enorm potentieel voor de zonnesector opleveren.

Er zijn meerdere factoren van invloed op het moment dat GP wordt bereikt. het scheelt per land en per plaats op de aarde. Hoeveel schijnt namelijk de zon? En wat kost de stroom uit het stopcontact? In Bangladesh zou je snel GP verwachten omdat de zon er veel schijnt. Maar stroom kost daar echt heel weinig, dus het duurt nog even. Italië is er al: Veel zon en dure grid-stroom. In Nederland zal het ook niet te lang meer duren: Ookal schijnt de zon minder, de stroom is duur.

Ik maak me zorgen om Fukushima

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 29 Mar 2011 10:14:59 +0200

Ik ben behoorlijk bij betrokken bij de ramp in Japan, volg veel nieuws en hoop dat het snel onder controle komt. Maar vooralsnog is het vooral slecht nieuws en besmetting wat naar buiten komt.

Eerder tweette ik het al: Ik zie kernenergie niet zitten. Wie deze blog volgt verbaast dat niet. Nucleair afval is een groot probleem, de grondstoffen zijn eindig en het is riskant.

W.m.b kunnen we na drie rampen (Chernobyl, Harrisburg en Fukushima) maar één belangrijke les leren: Rampen ontstaan altijd als gevolg van iets dat niet voorspeld wordt. Het risico is gewoonweg niet af te dekken. Want ook de volgende ramp zal niet voorzien zijn. We kúnnen niet pretenderen dat we het veilig krijgen. En daarom moet je er zo snel mogelijk mee ophouden.

Tim van der Hagen (TU Delft) was zo'n 24 uur na de ramp nog vooral gefocust op het financiële verlies als gevolg van de ramp. Zelfs toen was nog niet te voorspellen wat er zou gaan gebeuren. Of zat meneer Ven der Hagen er gewoon pijnlijk naast? Die zelfde middag haalde de NOS Turkenburg erbij en zagen we Van der Hagen niet meer terug.

GroenLinks wil een referendum over dit onderwerp voor we doorgaan met plannen maken. Ik zeg: Verstandig plan. Dit heeft zoveel impact daar is een losse volksraadpleging voor nodig.

Koud in NL, maar warmer wereldwijd

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 06 Apr 2011 09:46:20 +0200

Om vast te stellen of het klimaat verandert moet je over landsgrenzen heen kijken, blijkt uit dit artikel. Sceptici zijn geneigd om te zeggen: "Het was koud deze winter, dus het valt wel mee" maar die vlieger gaat dus niet op.

Labels

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sat, 05 Feb 2011 16:48:05 +0100

Hier is een link naar een Belgische site die handig is om (voedings-)labels op te zoeken: www.labelinfo.be. En natuurlijk zie je ook veel van deze Belgische labels in Nederland.

Overstappen op Triodos

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 21 Feb 2011 18:48:07 +0100

Het werd tijd. Ik ben aan het overstappen op Triodos. Zowel privé als zakelijk.

Het heeft even geduurd, omdat ik me nog moest verdiepen in de vraag "ASN of Triodos?" maar inmiddels is me duidelijk dat Triodos zelfstandig is en dat ASN een volle dochter is van SNS-Reaal (en die laatste scoort nou niet echt goed op de EerlijkeBankenWijzer). Ik ben er niet al te diep in gegaan, maar ASN die dochter is van SNS lijkt me net iets te veel op groene stroom van Essent of het quasi-groene beleid van Shell (linkje 1, linkje 2). Nee bedankt dus.

Nu wachten op de gegevens en dan alle incasso's etc. overzetten. En tot slot me goed voelen dat investeringen in de wapen-, gentech- of kernenergie-industrie niet (meer) op mijn conto komen!

Edit 7-3-2011: Nou, en vandaag lees ik dit. Dus ik voel me bevestigd in mijn besluit!

Beter een elektrische auto. Zelfs als je 'm op grijze stroom laadt!

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 08 Feb 2011 16:51:10 +0100

Wist jij dat een elektrische auto beter voor het milieu is, zélfs wanneer je 'm oplaadt met stroom die opgewekt met fossiele brandstoffen?

Ja zeker! Dat komt doordat 80% van de energie die in de accu van een elektrische auto is opgeslagen, omgezet wordt in beweging, terwijl 80% van de energie die in de brandstof van een "ouderwetse" auto is opgeslagen, omgezet wordt in warmte!

Natuurlijk wordt het plaatje bijna oneindig veel gunstiger wanneer je een e-auto oplaadt met groene stroom. Maar zelfs als er geen groene stroom voorhanden is, dan is het nog steeds stukken beter!

Zoden aan de dijk...

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sun, 23 Jan 2011 11:36:26 +0100

Als in het noorden van het land de bouw van een kolencentrale niet door zou gaan, dan zou het aan laten staan van al het (LED)licht hier in huis verhoudingsgewijs helemaal niets meer voorstellen! (Niet dat we het licht aan zouden laten staan, maar toch).

€ 10,- korting op een Wattcher

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Wed, 19 Jan 2011 16:35:44 +0100

Heb jij interesse in een Wattcher? Probeer dan, als je 'm koopt op http://shop.wattcher.nl of de code xrtya4 het nog doet. Ik heb de code gekregen van Wattcher voor het invullen van een enquete. Ze zeiden dat ik 'm in mijn omgeveving mag weggeven. Bij deze.

Tip voor Canon

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 14 Dec 2010 20:54:14 +0100

Geachte Canon incorporated,

Ik heb een advies voor u. Organiseer alstublieft uw logistieke systemen zodanig dat u in elke doos maar één handleiding hoeft te doen. Als u in staat bent om dozen te maken die voor Duits- Frans- Italiaans- en Nedelandstalige gebieden samen zijn, dan moet u toch ook dozen kunnen maken die voor die gebieden apart zijn?! Scheelt 600 gram nutteloze handleiding weggooien, per EOS 5D Mark II met 580EX Flits.

Ik wens u veel succes met deze aanpassing.

Met vriendelijke groeten,
Thomas Kemmere.

VS en China frustreerden Kopenhagen

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Tue, 07 Dec 2010 18:21:44 +0100

Helaas, weer een “negatief” berichtje, maar zo significant, dat ik ‘m even wil melden. Net als Femke Halsema worstel ik enigszins met de vraag of WikiLeaks nou vet “Internet Power to the People” is, of niet okee is. (Ik denk dat het uitspreken van persoonlijke beoordelingen over wereldleiders, niet schokkend is. Een beetje wereldleider heeft genoeg zelfkennis dat hij/zij niet verbaasd zal zijn. Het delen van strategieën over Iran, Korea etc. lijkt me nu misschien pijnlijk, maar uiteindelijk wel goed voor de positie van landen en de transparantie van hun onderhandelingen. Maar het ontsluiten van economisch strategisch belangrijke locaties in de wereld, die begint wel op “het randje” te komen).

Anyway. In de VK lees ik vandaag dat China en de VS achter de schermen plannen smeedden om de plannen van Europa voor (bijvoorbeeld) CO2-reductie te dwarsbomen. Reden: de economie in beide landen heeft er geen baat bij. Kopenhagen schaadde mijn vertrouwen in wereldleiders en dit nieuws bevestigd dat. Ik wordt weer iets minder naïef.

(Bron: De VK las het in Der Spiegel die het uit een WikiLeaks-cable haalden).

Nijntje: Hoe groene stroom werkt

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Mon, 06 Dec 2010 14:47:12 +0100

Ik geef toe, er is enige intelligentie voor nodig, maar dat het principe "groene stroom" werkt, is prima uit te leggen. Voor alle sceptici onder ons die maar blijven roepen "Het komt allemaal uit hetzelfde stopcontact" leg ik het hier op z'n Nijntje's uit:

Stel je voor, het elektriciteitsnetwerk is een stelsel van buizen met drinkwater. De waterbedrijven kunnen de buizen vullen met rivierwater en regenwater. Rivierwater is de grijze stroom en regenwater de groene. Nou, als ik een contract afsluit bij een groene stroomleverancier, is het alsof ik alleen maar regenwater wil. Aan het einde van het jaar heb ik 20 kuub opgemaakt. Dat staat op mijn meter. Dan moet mijn waterbedrijf 20 kuub regenwater in de buizen stoppen. Dat staat in mijn contract. Komen er meer klanten bij het waterbedrijf die allemaal regenwater willen, dan zal het bedrijf meer regenwater moeten produceren en minder rivierwater. Of het glas water dat ik drink nou uit de rivier komt of van de regen, maakt niet uit, de productie verschuift doordat ik kies voor regenwater, dus goed voor het milieu.

Is te volgen, toch? En waterdicht!

Climat change video by Green Peace - Canon 5D mkII

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Sun, 05 Dec 2010 19:19:23 +0100

Een video die ik wil aanbevelen om drie redenen die mij persoonlijk zeer aanspreken. 1) Het gaat over Klimaatverandering, iets waarvan ik overtuigd ben dat er snel wat aan gedaan moet worden en 2) De video is gemaakt met de Canon 5D Mark II. Ik vind dat een mooie camera, en dat zie je ook!

Greenpeace: Voices of change. Shot on Canon 5dmkII from Philip Bloom.

Spaar honderden euro's: Verwen jezelf op Nietskopen.nl

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Fri, 26 Nov 2010 21:42:45 +0100

Dit is echt he-le-maal cool! Bespaar honderden euro's, shop online en betaal met IDEALen!

Ik kan het écht aanraden! Ik heb net géén nieuwe iPhone gekocht! En ik heb wel 500 euro bespaard!

Sceptics, loosers.

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Thu, 21 Oct 2010 21:31:54 +0200

Even twee links bookmarken:

www.fool-me-once.com
The goal of Fool-me-once.com is to offer something that is often missing from the coverage of climate change: Thorough and accessible explanations of the most common and contentious claims.

www.skepticalscience.com
De meest voorkomende klimaatscepsisargumenten worden onderbouwd ontkracht.

Regeerakkoord

nospam@example.com (Thomas Kemmere) — Thu, 30 Sep 2010 18:23:18 +0200

(Foto: ANP)

Geen negatieve entries meer, had ik beloofd, maar ik kan het even niet laten, want wat er nu gebeurd als gevolg van het regeerakkoord word ik niet blij van. Ik snap eerlijk gezegd ook niet hoe mensen tot dit soort beslissingen kunnen komen. Hopen dat de zaak snel valt. Dit is niet sociaal en niet verstandig.

Jorijs Thijssen, campagnedirecteur Greenpeace over het akkoord: ‘Qua milieubeleid is het kabinet-Rutte door en door vies. Rutte, Verhagen en Wilders zetten de deur nog verder open voor vervuilende kolen- en kerncentrales en verlagen milieudoelstellingen. Met dit akkoord verlagen de partijen de doelstellingen voor CO2-reductie van 30 naar 20 procent. De oceanen worden leeggevist, de bossen worden wereldwijd gekapt en deze coalitie stelt geen concrete maatregelen voor.’ Zie ook deze foto's van het Greenpeacespandoek op de ridderzaal.

Kom ik aan met mijn LED-lampjes en paar watt extra besparing. En doen zij er in één klap tig mega-watt aan grijze stroom bij. Bah!

(En zelfs als het immigratiebeleid geen directe invloed op mijn leven had gehad, had ik er nog grote bezwaren tegen gehad. Ook bah dus!)