Pheeew! Géén cruiseterminal.

Subject: Cruiseterminal
Date: Mon, 09 Nov 2009 11:37:53 +0100
From: Thomas Kemmere
Organisation: Greenlight Consultancy
To: m.norder

Geachte heer Noorder,

In deze mail wil ik het kort over de cruiseterminal hebben. Ik lees in het AD van 31 oktober dat de plannen van de baan zijn. Ik kan me voorstellen dat u teleurgesteld bent, want u wilde het graag verder onderzoeken. Maar ik ervaar het als een opluchting. Ik fiets wekelijks door de duinen naar Hoek van Holland en was echt geschrokken van het plan. Buldozers door dit mooie gebied en een nog grotere verkeersdruk op de wegen richting Scheveningen. Ik vreesde er echt voor.

Ik zal niet proberen u ervan te overtuigen dat natuur, rust, frisse lucht en goede sociale contacten belangrijker zijn dan omzet, winst, groei en vooruitgang. Want gezien uw argumentatie (u noemt VNO-NCW, MKB-Nederland, de KvK en Scheveningse ondernemers aan uw zijde) bent u meer gefocust op het laatste en dat is uw goed recht.

Maar ik wil u er wel van overtuigen dat de redenering "Het zal nooit duidelijk worden wat de bevolking van Den Haag in zijn geheel vindt" moeilijk stand kan houden, want een meerderheid in de gemeenteraad vertegenwoordigt de mening van de bevolking van Den Haag. En als u zegt "Er zal nooit op basis van weloverwogen argumenten een besluit genomen worden", zeg ik: "Kennelijk vinden de gemeenteraadsleden dat de zaak voldoende weloverwogen is, en besloten ertegen. Ik zelf heb ook geen uitgebreide studie nodig om tot de conclusie te komen dat ik dat stuk natuur graag behouden zie".

Ik wens u veel succes met de portefeuille bouwen en wonen, want het zal zeker niet makkelijk zijn om geschikte locaties voor nieuwe woningen te vinden. Ik hoop dat u overwegend op herinrichting van reeds bebouwde gebieden wil inzetten.

Met vriendelijke groeten,
Thomas Kemmere
Den Haag.
______________________

Edit 18-11-2009, Noorder heeft geantwoord!

Ik heb 'm geen toestemming gevraagd om zijn antwoord hier online te zetten, maar het komt er op neer dat ie zegt dat we het inderdaad niet eens zijn over de vraag of dit verder onderzocht had moeten worden. Wel zijn we het volgens hem eens dat bouwen vooral in bestaand stedelijk gebied moet en daar doet ie zijn best voor...