
Oef, wat zijn die deurverkopers toch vaak gladjanussen. Vandaag werkte er een stel van 2 zich op oneerlijke wijze ons portiek in: De portiekdeurbel ging, "Ja we moeten bij dhr. Die-en-die(buurman) zijn, kunt u even opendoen?". Ik antwoordde: "Dan moet u maar even bij hem aanbellen! Dag." en ik deed niet open.
5 minuten later gaat onze voordeurbel. Doe ik open, staan ze daar, toch! Ik was boos, want het was duidelijk dat ze onze privéruimte, ons portiek binnenkwamen op valse voorwendselen.
Maar goed. Het bleek dat ze ons aan de Nuon stroom wilden krijgen. Dat dat niet zou gaan gebeuren stond bij mij al vast voor Volta, Ampère en Edison met stroom aan de slag gingen, maar ik heb ze toch maar eens aangehoord.
In de daarop volgende 10 minuten beweerde de verkoper de volgende dingen:
1) Nuon is 20% goedkoper.
2)
GreenChoice koopt een deel van zijn stroom in bij Nuon.
3)
GreenChoice stroom is niet 100% groen want er zit ook grijze stroom in het netwerk.
4) Nuon levert stroom aan 4 miljoen huishoudens in NL.
5) Nuon levert 70% van de stroom in NL.
6) De centrale op de Maasvlakte is ook van Nuon.
En hij leek er allemaal echt van overtuigd te zijn. Hoe ik ook probeerde hem van de werkelijkheid te overtuigen (en die ken ik uit mijn hoofd op 5 van de 6 punten).
Dunkt me dat ie na 10 minuten ping-pongen wel in de gaten had dat ik echt niet ging switchen. Ik moest hém helpen herinneren dat die
andere grote buitenlandse speler Vattenfal heet. Ik kreeg langzaam in de gaten dat hem er meer aan gelegen was om op een vriendelijke manier een gesprek de hebben, dan te verkopen. Zo diep zat de gladjanus-factor in hem. Jeek!
Of ik er geen begrip voor kon opberengen dat ze zich naar binnen hadden gemurwd in ons portiek. Ja, een klein beetje, want ik vind ze wel zielig, zulke verkopers, maar dat maakt het nog in geen enkel opzicht goed.
Nee, voor mezelf vrees ik niet. Mij krijg je niet van de GreenChoice. Maar ik vrees dat ze anderen, de "wat zwakkeren" wel kunnen ompraten. Ik hou er niet van.
Aangezien bij Nuon klagen hierover geen enkel effect zal hebben, bouw ik bij deze het virtuele dossier maar wat verder op...
Dan nog even de waarheid:
1) Nuon is 20% goedkoper.Niet waar: Zie
www.gaslicht.com. Iets meer in detail: Misschien is het zo dat Nuon de eerste 3 maanden van een lang contract 20% goedkoper is, maar dat zou in mijn ogen dan misleiding zijn. Ook
hier zie je dat er bij een contract van 1 jaar 0,5% verschil is en dat bij 3 jaar
Greenchoice 8% goedkoper is dan Nuon.
2) GreenChoice koopt een deel van zijn stroom in bij Nuon.Zeer onwaarschijnlijk, ik kan het zo snel niet vinden. Maar als het al zo is, dan zou het groene stroom zijn.
3) GreenChoice stroom is niet 100% groen want er zit ook grijze stroom in het netwerk.Niet waar. Iedereen weet dat deze redenering scheef loopt. Stel: ik koop 100 fietsen. Ik maak het geld over naar de fietsenwinkel en hij fietst ze stuk voor stuk over de weg naar mijn huis. Dan zou de verkoper nu beweren dat ik ook auto's koop.
4) Nuon levert stroom aan 4 miljoen huishoudens in NL.Niet waar: Het is minder dan 4 miljoen (Q1 2009). Zie
dit verslag van Nuon.
5) Nuon levert 70% van de stroom in NL.Niet waar: In
het Nuon jaarverslag 2008 staat dat ze 15,9TWh hebben gemaakt. Maar
hier zie je dat Eneco in 2008 26 TWh heeft opgewekt. 70% is dus quatsch.
6) De centrale op de Maasvlakte is ook van Nuon.Niet waar: Deze is van
Eon.