Zonnesubsidie deel 2

Stel je koopt voor € 5.000,- een installatie, dan is de subsidie zo ontworpen dat je na 15 jaar die € 5.000,- terug hebt, door subsidie en door energiekostenbesparingen. En stel de energieprijs stijgt, dan daalt de subsidie, en kom je nog steeds op 15 jaar. Je hebt je geld terug...

Maar stel nu, je zet € 5.000,- op de bank. Bij een rendement van 6% en een inflatie van 1,5 heb je na 15 jaar dus wel € 15.000,-! Dus "terugverdienen" is verschillend te definiëren. Ik vind dat je dit bankscenario moet meerekenen als je spreekt van terugverdienen.

Ok, nu het plaatje compleet maken: De energieprijzen zijn in de afgelopen 10 jaar met 7% per jaar gestegen. Ik denk dat je veilig kan zeggen dat dat zich zo voortzet, of zelfs sterker wordt. Welnu, wat blijkt? Deze factor weegt veel zwaarder dan de subsidie!!

De energieprijsstijgingen maken het verschil tussen terugverdienen tussen: niet (bij geen stijging) in 24 jaar (bij 7% stijging) of in 18 jaar (bij 10%) uit. De subsidie doet daar 1 jaar bij of af...

Met peak-oil in het verschiet (of zelfs al gepasseerd) is het dus de moeite om nu te investeren in Zonnestroom.

Hier zie je alles in een grafiek. Groen is zonnestroom, zwart is geen zonnestroom maar geld op de bank. Bij groen verdien je op je energiekosten, en bij zwart trekken deze kosten je banksaldo omlaag. "1" is scenario 1 met 7% energiekostenstijging per jaar en "2" is bij 10%. De knik in de groene lijnen is de aanschaf van een nieuwe omvormer. Ook de huur van de slimme meter en de productiecertificaten zijn meegenomen.

Vraag: Doen dus?

Ja, het kan. Maar als je toch aan de slag wil, zijn er wellicht betere investeringen denkbaar. Beter voor je terugverdientijd en beter voor het milieu. Een zonnepanneel haalt 12% van de zonneënergie uit de zon. Terwijl een zonnecollector (een zonneboiler voor warm water en verwarming) 30 tot 40% er uit kan halen! Dat zet je weer aan het denken... (twijfelen?)

Alles bij elkaar zal dit er wel toe hebben geleid dat er veel informatieaanvragen waren, waardoor het even leek dat het een overweldigend succes zou worden met die subsidie, maar er uiteindelijk toch niet is overvraagd.

In ieder geval kan ik voor mijn huidige woning de subsidie niet aanvragen, omdat dit een huurwoning is, en er toestemming voor nodig is van de verhuurder, die niet te verwachten is, aangezien het dak op termijn moet worden herbedekt. Maar belangrijker nog, bij verhuizing kan je de subsidie niet mee verhuizen: het is adres gebonden. En mijn opvolger in mijn huidige huis zal zeer waarschijnlijk geen opkoper van mijn installatie (kunnen) zijn.