
Omdat dit is mijn Milieublog is, denk ik dat het goed is om mijn standpunten over verschillende punten uiteen te zetten:
De staat waar in de aarde zich bevindt
...is niet best. Ik volg de uitspraken van het IPCC en conculdeer dat wat ik al jaren "aan mijn water aanvoel" waar is en zich begint te uiten. De mensheid stookt in een extreem korte periode het bulk van de fossiele brandstof op, die er miljoenen jaren over heeft gedaan om zich te vormen. Dat kán niet anders dan problematisch zijn.
Het klimaat
...verandert. Ja, het verandert sowieso, sure. Maar nog nooit eerder met de snelheid waarmee het zich nu voordoet (Zie hokeystickcurve). Onze schuld. (Zie ook weer IPCC), Dus wij zijn ook degenen die er wat aan moeten doen.
CO2 uitstoot (van bijvoorbeeld een vliegtuigvlucht) compenseren
...leuk maar geen oplossing. Als namelijk 4% van alle vluchten in de wereld zouden worden gecompenseerd, is de compensatiebranche aan zijn top: De ruimte voor nieuwe bossen is dan op! Beter is het om niet te vliegen.
Kernenergie
..."de vergissing van een generatie" zei GreenPeace UK, nu de regering daar heeft besloten om kernenergie ruim baan te geven. Ik ben het eens met dat statement. Ook kernenergie is niet duurzaam, want de grondstoffen ervoor raken op. En tegen de tijd dat die op zijn, zitten we -en vooral honderden generaties mensen die er nooit iets tegen hebben kunnen zeggen- opgescheept met een veelvoud aan radio-actief afval, en zijn we terug bij af. Dus waarom niet meteen duurzaam?
Genetisch manipuleren
...don't mess with mother nature. Sommige "voordelen" klinken misschien leuk nu, maar de gevolgen zijn niet te overzien.
Monocultuur in de agriculturele sector
...de reden dat we met pesticiden, anti-biotica en kunstmest aan de slag zijn.
Biobrandstof
...Zie ik geen toekomst in. Diverse huidige bio-brandstoffen kosten meer energie om ze te maken/verbouwen. En met de voedselcrisis die we al hebben en die waarschijnlijk binnen 10 jaar enorm zal zijn, kunnen we het beste alle velden bijzetten voor etensdoeleinden, niet de mobiliteit van die "few haves".
De prijs van dingen
...klopt niet. Deze reflecteren de milieubelasting niet. Hoe kan je nou voor € 39,- maar Rome vliegen? Of voor 2 euro een deo met drijfgassen kopen? Een kiwi uit Nieuw-Zeeland die er 20.000km op heeft zitten voor €0,50? De lage prijzen van spullen en diensten nodigen mensen uit om ze lekker te kopen zonder na te denken over de lange termijn gevolgen.
De oplossing
Ik denk dat we het milieu kunnen verbeteren door:
- Ons allemaal in te zetten. Nooit zeggen: "Als ik niet met dat vliegtuig ga, vliegt ie toch wel";
- Door een mentaliteitsverandering te adopteren. De knop moet om;
- Door het goede voorbeeld te geven. Niet op anderen of de overheid gaan zitten wachten;
- Door anderen te motiveren;
- Door onze kracht als consument goed te richten. Koop gewoon geen rommel;
- Door al onze intelligentie en innovativiteit in te zetten. Van slimme nieuwe oplossingen moeten we het hebben!
- Niet alles te stoppen. Ik realiseer me ook wel dat het niet haalbaar is om allemaal terug naar het stenen tijdperk te gaan.
Kijk naar wat ik zelf doe.