DuurzaamNu.nl

Het zijn foto's die gaan over de impact van de wereldbevolking van 7.000.000.000 op onze planeet. Klik hier.

Ondertussen komen zelfs klimaatsceptici tot de conclusie dat er geen reden tot scepsis meer is.

Een nieuwe kerncentrale -Borssele 2- kost zo'n slordige € 3.000.000.000,- (als alles goed gaat). Je krijgt er dan 1.600 MegaWatt voor. Op grote schaal kosten zonne-panelen kosten circa € 1,75 per Wattpiek. Besluit je de kerncentrale te annuleren, kan je (do zelf the math) 1714 Megawattpiek aan zonne-panelen installeren. In Nederland zou een dergelijke centrale gemiddeld op jaarbasis 1371 MegaWatt opleveren.

De keuze lijkt mij gauw gemaakt.

Maar nee, een kleine groep overwegend rijke mannen met stropdassen wil een 2de kerncentrale.

• Voor de stroom hebben we 'm niet nodig, want we hebben een elektriciteitsoverschot.
• Duizenden toekomstige generaties zitten er ook niet op te wachten.
• Onuitputtelijk is het ook al niet.
• Werkgelegenheid levert het ook niet op, vergeleken met een zonnecentrale van deze omvang.
• En met gemiddeld één melt-down per 10 jaar, is het ook nog eens gevaarlijk.

Dus Nederland: Denk groot, denk innovatief en denk duurzaam!

TV-West poogt te inventariseren wat "de mensen" vinden van het "VCP", de auto-luwe binnenstad. Ik ben benieuwd of ze er fatsoenlijke chocola van kunnen maken. Maar ik teken nu al aan dat dergelijke onderzoeken zeker niet tot een representatief resultaat hoeven komen. Het is maar net wie er veel op TC-West komen en in welke netwerken op dit 'onderzoek' wordt geattendeerd.

Mijn reactie:

Ikzelf, mijn gezin en veel van mijn buren (wij wonen in de Katerstraat, een
zijstraat van de Paviljoensgracht) zijn zeer goed te spreken over het VCP.

Het heeft onze buurt schoner, veiliger en rustiger gemaakt!

Onze dochter loopt nu al een jaar alleen naar school. Zonder VCP hadden we
dat niet aangedurfd met al het verkeer dat er (vaak hard) reed over de
Bierkaden e.o.

Natuurlijk realiseren we ons dat er op andere plaatsen nieuwe
bottlenecks zijn ontstaan. Dat wordt gedeeltelijk veroorzaakt door het VCP,
maar hoofdzakelijk door de verkeersdruk in het algemeen. Dit is een
probleem van grotere orde waar andere oplossingen voor nodig zijn. Zoals
bijvoorbeeld goed OV, met een veel kleiner ruimtebeslag. (Daarna kan je zelfs
denken aan het uitbreiden van het autovrije gebied).

Wij vinden het niet meer dan logisch dat de binnenstad van Den Haag
net als Delft, Utrecht, Eindhoven enz. enz. auto-luw zijn / worden
gemaakt. Dank aan de Gemeente dat ze hebben doorgepakt!

Verbeterpunt: Handhaving van de auto-vrije zones. De pollers staan
te vaak open en te veel automobilisten hebben lak aan de borden. Bekeuren die
handel.

Het is bekend dat ik tegen kern-energie ben. Omdat:

• Met stip op 1: Hoe halen wij het in ons hoofd om tienduizenden toekomstige generaties met gevaarlijk afval op te schepen? (Kijk maar eens naar deze docu).
• Uranium is eindig, (nog 200 jaar over) dus dat gaan we niet volhouden.
• Last but not least, Het is riskant.

Dus dat de Reclame Code Commissie Attomstroom verbiedt om "CO2-vrij" zondermeer in hun slogun te roepen, is w.m.b. goed nieuws. Het is wel zo eerlijk om de hele keten te betrekken, van winning, transport, opwekking t/m opslag. En van dat laatste weten we nog niet eens hoe we het gaan doen! (Zie reeds genoemde docu).

PS. Ik lees hier dat het bovendien zo is, dat Atoomstroom niet goed kan garanderen dat de stroom die ze leveren ook echt nucleair is, want in tegenstelling van het certificaten-systeem bij groene stroom, is er bij Atoomstoom geen verplichting iets te certificeren.

Cartoon die ik bedacht n.a.v. onze ervaring met elektrisch rijden (vakantie naar Italië):